游客发表

为反对而反对!中科协为美国载人登月辟谣,竟被批改名美国科协吧

发帖时间:2024-06-21 12:28:43



最近以来,为反中国探月工程三期副总设计师——裴照宇于直播中,对而登月因其半句未说完的反对话:“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”,在网络上,中科载人再度引发质疑“美国载人登月”的协为协狂潮。

对此,美国名美过往已多次对此辟谣的辟谣中科协,于其公众号“科学辟谣”中,竟被再次发文“帮美国人”辟谣了。批改

此文首先申明:裴总所言的国科“阿波罗盆地”,是为反以当年美国阿波罗登月活动而命名,但二者却分布于月球的对而登月两面,公众这次根本就是反对树错了靶子、找错了对象。中科载人

此文主要引用了中国登月的协为协证据,为美国登月进行了侧证:一是美国赠送中国的月岩,与中国自采的月岩,通过研究得到了交叉互证。二是2012年嫦娥二号分系统主任设计师赵葆常也早已证实:嫦娥二号传回的图像,可见阿波罗11号登月遗迹——包括了美国人的登月车、国旗及脚印等痕迹。

其实,早在2018年,官方的“科普中国网”就发文对此辟谣,并回答了民间质疑的四个主要问题:一是月球表面的美国国旗,为何会迎风飘动?二是为何宇航员存在两个影子?三是个子高矮不同的宇航员,投影何以差得不多?四是阿姆斯特朗留在月球上的脚印,极为清晰或涉嫌伪造。





对此,“嫦娥之父”的欧阳自远院士,早就一一进行了专业性的驳斥。

同时,像“科普中国网”2023年的一期视频节目中,月球及火星探测器副总设计师贾阳称:“一个几十万人共同参与的项目,其实,作假也挺难的,我坚信阿波罗登月是真的……造假比造真还难。”

像通讯专家的“奥卡姆剃刀”,曾多次发文进行科普,仍遭大多数网友的反驳与谩骂,他最后只好撂下一句:“蠢癌,无可救药”,从而拍拍屁股走人了。

而中国登月首席专家的欧阳院士还曾说过,他曾多次向NASA官员提出过这些民间质疑,但NASA官员不仅拒绝回答,且态度傲慢。

而欧阳院士却认为,美方之所以如此,更可能是因为他们确实做到了,才觉得有底气拒绝解释,而能让全球数亿人数十年如一日地关注美国登月问题,等于是一场旷日持久的免费科普教育。最为重要的是,因对此质疑的一直存在, NASA也正好有了向白宫和议会争取更多经费的充足理由。

不过,这次中国科协出面发文,其所得到的回应,估计会让他们更加失望了——可以说,这篇文章后面的网友评论,很多人已开始将攻击的矛头,指向了此文和中国科协,其中不少人如是评论说:“你们是中国科协,还是美国科协?”还有一位网友称:即使美国载人登月为真,他们多年来用造谣恶心我们,我们就不能造谣恶心他们吗?





由此就可以看出,我们的一些“民科土专家”与很多网友,这就是一种从立场出发,“为反对而反对”了。

这些人口口声声的“不是需要质疑精神吗”,其实,已完全脱离了通过科学试验、用事实证据和逻辑思维、理性思考进行质疑了,这些网友已经是“我不听,我不听,只要是美国的,就要反对,就要驳斥,就要认为统统是假”了。

当然,在某种层面上而言,这也确实是国人的一种朴素的“爱国反美情感”——它的形成,自有其历史原因,也并非责任完全都在中国民众身上。

比如,关于美国载人登月,美国人和世界上的其他人,也早就有质疑声音;当然,也同样有很多专业人士从正面确证美国载人登月为真。

特别是与美国直面竞争的科技大国或地区,比如欧盟、俄国、中国与印度、日本等官方,却无一家有公开否认过,相反,官方反而都是承认其为真,而质疑的声音,可以说只是发生在民间。

特别是像前苏联、包括现在的俄国,当年那可是在拿“谁先登上月球”,进行大国集团的竞争,以苏俄的太空科技实力,想要证明美国造假或并不太难;而我们中国也已多次探月成功,更有能力证明其中的真伪——像苏俄与中国,更没有义务为美国遮羞保密吧?相反,如果我们替美国做伪证,必有一天会露馅,那不是自损人品与形象吗?







“阴谋论”、伪科学论,于包括美国在内的各国都有市场和流行,像现在,“地平论”在美国的一些明星中,还大有坚信者呢——这主要与人们的科学知识与独立思考能力有限,以及知识水平、认知能力参差不齐有关。

并不是说,人们就不能对类似的科学事件进行质疑了,而是不能空口说白话,就认为也是真正的“质疑精神”。

特别是其中,那些“因为反美,所以质疑”者,其实是把情绪放在了理性之上,让政治与意识形态左右了观点和思维,这就是标准的“为反对而反对”了,则其质疑的正确性还有几何呢?这样就难言是什么“质疑精神”,而更像是癌变为“质疑神经”了吧?

特别是自媒体横行的网络时代,不少贩卖“流量爱国主义”的博主,更是顺应了“只要是美国的就要反对”的盲流思维,也成了其中的主要推波助澜者——比如,像“流量表演爱国艺术家”的两大文科生的司马南、“项中专”,都在蹭此流量,大肆进行着兴风作浪的炒作。



无论是对于美国,还是对于科学,其实,都应以尊重事实为前提,一切要以实践作为检验标准——故意、刻意颠倒黑白,是真的在反美吗?这更多不过是一种掩耳盗铃之举,最终拉低了自身的认知水平,更会对本国青少年科学思想和素养教育产生深远的危害。

美国的错处、坏处,我们当然要针锋相对地反对、批驳与斗争,但是,却不能就要“恨乌及屋”,对于美国真实或进步的一面,当然不能不分青红皂白地就完全反对。

那样只会蒙住自己的双眼,伤害的仅会是自身,而对美国人却分毫无碍,反而会令“亲者痛、仇者快”了:一个活在阴谋论中,而不自知和不能自拔的民族,当然是没有希望的,这样的国家,美国还怕竞争不过吗?

像司马南们,可以依靠贩卖“反美是工作”而收获满满,然后润到美国买房置业,让妻儿学习、生活在水深火热的美帝处,但在其洗脑下“患了蠢癌”的一些粉丝们,却是连司马南的电影都舍不得掏腰包的群体,就只能整天活在“反美阴谋论”的口嘿中,想一想,最终极为可怜与可悲的人,又会是谁呢?【原创评论:瑜说还休】





声明:个人原创,仅供参考

相关内容

随机阅读

热门排行

友情链接